Dance lee

　　姚氏駕校漲價被罰案一審敗訴 法院維持米東區經發委處罰決定
　　亞心網訊（記者 李昀霞）11月19日，“烏市米東區姚氏駕校漲價被罰”一案，在烏市米東區人民法院進行了一審宣判：維持被告烏市米東區經濟和發展改革委員會於2013年8月21日，對原告姚氏機動車駕駛員培訓學校作出的價格行政處罰決定——沒收違法所得180040元，罰款兩倍即360080元，合計540120元。
　　此前，由於培訓成本加大，一些駕校或明或暗地上漲費用。2012年10月至11月，姚氏駕校自行上調駕駛員培訓費，超標收取。2013年5月2日，米東區發改委物價局向姚氏駕校下達54萬餘元的處罰告知書。姚氏駕校不服，先後走了聽證、行政覆議、上訴、開庭審理等程序（亞心網曾報道 《烏魯木齊市米東區一駕校漲價被罰要求聽證》 ）。
　　11月19日在宣判時，法院認為，原、被告雙方爭議的焦點是：被告米東區經發委作出行政處罰所依據的自治區發改委《關於我區機動車駕駛員培訓按學時制收費及有關問題的批覆》（新發改收費[2007]302號，以下簡稱302號文件）是否具有合法性。結合歷年關於機動車駕駛員培訓收費的文件，機動車駕駛員培訓收費屬於政府定價，未經價格主管部門即本案被告的批准，原告姚氏駕校的漲價行為是違反法律規定的。
　　法院查明，302號文件是自治區發改委的部門規章，雖然該文件第六條規定：以上規定，從2007年3月1日起執行，暫定兩年，到期後，由交通廳另行申報。但該項規定並未明確規定兩年期限屆滿，該規章無效。被告米東區經發委依據該批覆，及新發改收費（2013）898號文件、關於新發改收費（2007）302號的合法性審查意見，以及2011年4月6日、2012年9月6日自治區發改委關於公佈規範性文件清理結果的通告，作出的行政處罰決定認定事實清楚，程序合法，適用法律正確。
　　當日11時法庭宣判後，姚氏駕校負責人姚雲緊鎖眉頭，在行政判決書上簽了字。她對記者說：“字我簽，但對一審判決我不服，我要向烏市中院上訴。”姚雲說，米東區經發委執行的是1993年的價格，“21年前的工資是多少？”她問記者。
　　隨後，姚雲向記者講明瞭要求上訴的理由，第一，處罰所依據的302號文件已過執行期；第二，駕校是私人企業，可按市場定價。根據我國《價格法》，駕校不屬政府定價範圍。自治區2002年出台的政府定價目錄中，也沒有將駕校納入其中，駕校學費由政府定價沒有法律依據。
　　？　　（原標題：烏魯木齊市米東區姚氏駕校漲價被罰案一審敗訴）